んー

一参加者とは言ってもそれなりの発言力がある人の言葉としては言い過ぎかなと思わなくもないけど、庇おうにもそれだけの材料が無いことは事実なのでしょうがなくも見える。
僕としては、さそりばち以外にも絶対にありえないと思われる個所をいくつか見つけているので、とりあえずそれを直せるかどうかを試金石にしたいかなと思っています。記録が真実で記述が間違っているとするならば、絶対にありえないはずのことが書いてあるなら理論上ありえるけどプレイ中には起こってはいないことも当然書いてあるだろうと思われるので、細かいことを聞くのは書いてあることが全て正しいと思えてからかなと。現段階で質問に行ってもそれらしいレポートに校正する作業に手を貸すだけになりそうなので、ちょっとそれには意味を感じられない。
前にも書いたけど、結果を出す能力とそれを認めさせる能力は全く別物。事実であるのに認められないとしたら、それは認めない周りでは無く認めさせる能力に欠けている自分が悪いということで、いい点を取ったら自動的に名前を載せてくれるテストとは違って、いい点を取ったということを周知させるＰＲ能力が無いと世の中では認められない。僕が同じような立場で昔に書いたDQ3RTAレポートは確か10時間以上、下手したら20時間以上かけて書いてます。

そういえば最近の僕は認めさせる能力の部分を手間よりも知名度に頼ってる気がする、あまりいい傾向ではないな。今までかけてきた手間が知名度を産んだわけだから別に悪くは無いんだけど、誰が見ても認めざるを得ないと思うようなものを提供していたいものだ。

まぁレポートの内容の話は置いておいて、僕にはるんたさんの生存確認ができただけでも意味がありましたわｗ